Personskade- og erstatningsretts advokat som bistår deg mot skadevolder og forsikringsselskap
Rettsområdet personskadeerstatning er komplisert, og den skadelidte står overfor en ressurssterk motpart. I skadesakene vil det være kompliserte spørsmål av faktisk, medisinsk og rettslig karakter.
Jeg har gjennom mange år opparbeidet seg nødvendige erfaringer med å håndtere slike spørsmål. Min erfaring er at det lønner seg å ta kontakt med advokat dersom man utsettes for personskade.
Det er min erfaring at skadelidte og deres pårørende har et stort behov for informasjon om sine rettigheter overfor skadevolder, gangen i en personskadesak mv.
Profesjonell og dyktig bistand kan være en forutsetning for å få erstatning og for at erstatningsoppgjøret blir riktig utmålt.
– at forsikringsselskapet plikter å betale for din advokatbistand i de fleste saker om personskade?
– at NAV plikter å betale for din advokatbistand dersom du oppnår omgjøring av vedtaket?
I tillegg til erstatningsrett kan jeg bistå med de fleste sakstyper
Arv og skifte kan omfatte bistand både knyttet til arverettslige spørsmål, utarbeidelse av testamente, bistand ved skifte av dødsbo samt oppgjør ved separasjon og skilsmisse mv. Bruk av advokat ved arveoppgjør gir sikkerhet for at skifte bygger på korrekt juridisk grunnlag og kan bidra til løsning på uenigheter ved skifte.
Jeg arbeider med saker innfor fast eiendom derunder tvistesaker om mangler ved fast eiendom, husleie, bygg- og entreprisesaker, offentlig reguleringsplaner, nabotvister mv. Ved saker om mangler ved fast eiendom ved for eksempel eierskifte, vil advokatkostnader normalt dekkes av hus forsikringen.
I tillegg til erstatningsrett kan jeg bistå med saker på det fleste rettsfelt etter å ha arbeidet som advokat siden 1990. Utover saker vedrørende fast eiendom og skifte, har jeg arbeidet med forretningsjus derunder selskapsrett og skatterett, konkurs, økonomisk kriminalitet, miljøkriminalitet, alminnelig forvaltningsrett, trygderett mv.
Innenfor personskadeerstatningsretten kan jeg bistå i saker ved trafikkulykke, yrkesskade, yrkessykdom, pasientskadeerstatning, voldsoffererstatning, forsikringsrett, trygderett. Jeg har inngående kunnskaper til de medisinske og rettslige problemstillinger ved personskadeerstatning.
Advokat Svein Drangeid har siden 1990 arbeidet innenfor de fleste rettsområder med vekt på erstatningsrett som spesialområde.
Jeg har arbeidet med erstatnings- og forsikringssaker på vegne av skadelidte etter yrkesskader, yrkessykdommer, trafikkulykker, pasientskader, voldsoffererstatning mv.. Jeg arbeider for klienter over hele landet med hovedtyngde i Vestfold, Telemark, Agder og Rogaland.
Ved erstatningsrett er det viktig å bruke advokat som har erfaring med de medisinske og juridiske problemstillinger ovenfor forsikringsselskapene og det offentlige. Jeg legger vekt på å få frem et fornuftig og korrekt oppgjør som klienten også i ettertid skal være fornøyd med. Dersom det er nødvendig å bringe sakene innenfor domstolene, har jeg bred prosedyreerfaring.
Jeg har spesialkompetanse innen yrkesskader, trafikkskader, pasientskader, fritidsskader, ugyldige forvaltningsvedtak og skader som følge av straffbar handling. Jeg arbeider ellers med andre fagområder som eiendom, skifte, forvaltning og forretningsjus.
Med yrkesskade menes personskade etter arbeidsulykke. Arbeidsulykker dekker både alvorlige hendelser og skade som oppstår når arbeidstaker for eksempel glir på et glatt underlag.
Arbeidsulykkebegrepet er også utvidet til å omfatte tidsbegrensede ytre hendinger som medfører belastninger som er usedvanlige i forhold til normalt i arbeidet. Belastningslidelser over tid faller imidlertid utenfor arbeidsulykkebegrepet.
Som yrkesskade dekkes også yrkessykdommer som er omfattet av listeforskriftene. Dette kan omfatte løsemiddelskader, kvikksølvskader, KOLS , astma, kreft, asbestose, MCS, parkinson, manganisme, polynevropathi, tremor, tinnitus, larmskader mv..
Jeg er av de advokater med mest erfaringer med saker om yrkessykdom i Norge. Jeg har jobbet med flere store saker innenfor dette fagfelt – derunder med gjenopptakelse av skader med løsemiddelskade etter feilutredning ved Sykehuset Telemark HF og med saker for oljearbeidere i Nordsjøen.
Yrkessykdommene utredes som regel av spesialister innenfor arbeidsmedisin innenfor regionsykehusene. Det er imidlertid viktig å ha noe kunnskap om den medisinske forskninger og kunnskaper om hvilken eksponering som gir økt risiko for skade.
Ved yrkesskade og yrkesskade er det i Norge et tosporet system – hvor yrkesskade/sykdommen skal godkjennes avNAV og hvor forsikringsselskapet skal ta stilling til om de erkjenner ansvaret for yrkesskaden/sykdommen. Forsikringsselskapet er prinsipielt ikke bundet av NAV’s godkjennelse, men ønsker i mange saker å avvente NAV’s behandling for de tar stilling til ansvarsspørsmålet.
Dersom du har blitt utsatt for en feil behandling og er påført en pasientskade, har du krav på erstatning utmålt etter de alminnelige reglene. Selv om behandlingen ikke skyldes svikt ved ytelse av helsehjelp, kan du likevel ha krav på erstatning dersom skaden er stor og uventet.
Erstatningen ytes av Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) som er et statlig organ. NPE tar først stilling til ansvarsspørsmålet og behandler deretter erstatningsutmålingen. NPE’s vedtak kan påklages til Pasientskadenemnda, og Pasientskadenemndas vedtak kan bringes inn for domstolene.
Pasientskadeordningen dekker både offentlige og private helsetjenester som krever offentlig autorisasjon mv.. Således omfattes behandling gitt av lege, sykepleiere, jordmor, psykolog, fysioterapeut. Kiropraktor, helsesøster mv..
NPE oversender som regel sakene til egne sakkyndige eller rådgivende leger for vurdering av de medisinske spørsmål sakene reiser, og disse vurderingene får stor betydning for de avgjørelser som NPE og Pasientskadenemnda treffer. Det er en svakhet ved pasientskadeordningen at de sakkyndige har bindinger til NPE. Det er viktig å kontrollere det faktiske grunnlaget for vurderingen og hvilke retningslinjer for medisinsk behandling som gjelder på området.
Ved behandling av saker for NPE og Pasientskadenemnda vil kostnader til advokat normalt verken dekkes av hjemforsikring mv. eller som fri rettshjelp av det offentlige. Ved prøving av Pasientskadenemdnas vedtak i domstolene, dekkes advokatkostnader av rettshjelpsdekning i hjemforsikringen mv. i flere selskaper.
Det er viktig at man oppsøker lege både etter ulykken og i rehabiliteringsfasen for dokumentasjon av symptomene som følge av personskade.
Man bør tidlig ta kontakt med advokat for å ivareta sine interesser etter en trafikkulykke. Ansvarlig forsikringsselskap vil dekke utgifter til advokat etter ulykken.
Dersom du blir sykmeldt grunnet trafikkulykke, vil NAV som hovedregel yte sykepenger tilsvarende full lønn i ett år. Tapt overtid faller utenfor sykepengegrunnlaget, og skal dekkes av forsikringsselskapet. Arbeidsavklaringspenger og evt. uføretrygd dekker ikke full lønn, og forutsatt årsakssammenheng skal forsikringsselskapet dekke dette økonomiske tap.
Forsikringsselskapet skal dekke det fulle og økonomiske tap som følge av ulykken – derunder rimelige og nødvendige meromkostninger som ulykken har medført. Også redusert evne til å utføre arbeid i hjemmet, skal dekkes.
Menerstatning grunnet varig og betydning medisinsk invaliditet. Dette er en ikke-økonomisk erstatning som skal dekke tapt livsutfoldelse.
Dersom trafikkulykken medfører død, vil de etterlatte ha rett til forsørgertapserstatning. Er ulykken voldt ved grov uaktsomhet, kan de etterlatte ha rett til oppreisningserstatning.
I tillegg vil en trafikkulykke kunne utløse krav på ytterligere forsikringsytelser som fører- eller passasjerulykke, ulykkesforsikring, reiseforsikring, sykeforsikring, uførekapitalforsikring, gjeldsforsikring, kreditkortforsikring, arbeidsgivers forsikringer mv. – som jeg vil kunne bistå med.
Dersom du har blitt utsatt for vold og er påført en personskade, kan du ha krav på voldsoffererstatning fra Staten.
Erstatning ytes selv om gjerningspersonen ikke kan straffes fordi han er under 15 år eller ikke var strafferettslig utilregnelig.
Voldsoffererstatningen utmåles etter de alminnelige regler og dekker både menerstatning, økonomisk tap og oppreisningserstatning. Ved dødsfall kan de etterlatte ha krav på forsørgertapserstatning.
Voldsoffererstatningskontoret vil normalt dekke kostnader til advokat. Saker om voldsoffererstatningen omfattes av ordningen med fri rettshjelp.
Krav om voldsoffererstatning rettes til Kontoret for Voldsoffererstatning (KVE). Vedtak kan påklages til Voldsoffererstatningsnemnda. Nemdas vedtak kan bringes inn for domstolene.
I forbindelse med etterforskning av saken for politiet eller straffesak for domstolene, kan jeg bistå som bistandsadvokat.
I forbindelse med behandling av saker om personskadeerstatning, vil skadelidte ofte ha krav på ytelser fra folketrygden som medfører samtidige saker ovenfor NAV.
I mange tilfeller vil trygdesakene behandles av NAV som foretar vurdering av rett til ytelser som sykepenger, arbeidsavklaringspenger og uføretrygd ut fra folketrygdens regler og et trygdefaglig skjønn.
I enkelte saker kan det være behov for advokatbistand i disse sakene for å sikre at de skadelidte for de ytelser de har krav på etter folketrygdlovens regler. Ved erstatningsoppgjørene bygger utmålingene på at erstatningen kommer i tillegg til ytelsene fra folketrygden.
Ved yrkesskade og yrkessykdom er det et to-sporet syn hvor både NAV og forsikringsselskapene behandler sakene. I mange saker avventer forsikringsselskapene NAV’s behandling av saker om yrkesskade eler yrkessykdom. Det er imidlertid viktig å være oppmerksom på at de rettslige vilkår for godkjennelse av yrkesskade og yrkessykdom i hht. folketrygdlovens regler er forskjellig fra reglene i yrkesskadeforsikringsloven.
Ved yrkesskade eller yrkessykdom er det forøvrig bestemmelser i folketrygdloven som gir den trygdende særfordeler , og det er viktig at advokaten sørger for at disse rettighetene er ivaretatt.
Jeg har bred erfaring med saker innenfor trygderett.
Et forvaltningsvedtak kan være ugyldig grunnet saksbehandlingsfeil, feil bevisbedømmelse eller feil rettsanvendelse. Et ugyldig forvaltningsvedtak kan utløse erstatningsansvar, dersom feilen har påført den aktuelle part et formueskadetap. Ved ugyldige forvaltningsvedtak kommer arbeidsgiveransvaret i hht. skl. § 2-1 til anvendelse, men aktsomhetsnormen både ved feil lovtolkning og saksbehandlingsfeil er streng. Ugyldige forvaltningsvedtak er underlagt de alminnelige erstatningsrettslige prinsipper som ved integritetskrenkelser.
En kommune ble i lagmannsretten kjent erstatningsansvarlig som følge av ugyldig avslag på søknad om bruksendring. Kommunen ble frifunnet i tingretten, men lagmannsretten fant at vedtaket var ugyldig som følge av saksbehandlingsfeil og at det var årsakssammenheng mellom feilen og det tap søkeren var påført. Kommunen anket dommen til Høyesterett, men det ble ikke gitt samtykke til behandling av saken. Publisert i Lovdata underLA-2021-61449.
En arbeidstaker under kollektiv yrkesskadeforsikring med fritidsulykkeforsikring fikk medhold både av tingretten og lagmannsretten i at en ankelskade han hadde pådratt seg, skyldes at han hadde sklidd på en isvulll som var skjult under snøen. Publisert i Lovdata under LA-2021-74763.
Ved påkjørsel bakfra gjorde forsikringsselskapet gjeldende at de fire vilkår var oppfylt under bl.a. henvist til rapport fra Rekon. Skadelidte engasjerte siv.ing. Akre som kom til annen konklusjon enn Rekon. Ved tingrettens behandling i 2022 ble det lagt til grunn at det forelå årsakssammenheng og skadelidte ble tilkjent full erstatning. Forsikringsselskapet anket dommen til lagmannsretten, og saken ble løst ved rettsmekling for lagmannsretten.
En pasient utviklet et kronisk smertesyndrom etter operasjon i 2015, men fikk av Pasientskadenemnda (PSN) ikke medhold i at vilkårene for erstatning i hht. reglene om særlig uventet og særlig stor skade i pskl. § 2, 3. ledd var oppfylt. Ved tingrettens dom avsagt i 2023 fikk pasienten medhold i at vilkårene for erstatning var til stede. PSN anket dommen til lagmannsretten, men trakk anken forut for ankeforhandlingene.
Pasientskadenemda tilkjente en pasient kr. 10.000 i erstatning etter erkjent pasientskade etter hjerteoperasjon i 2016. Ved tingrettens behandling i 2023 ble pasienten gitt medhold i at pasientskaden medførte at han falt ut av arbeidslivet, og ble tilkjent erstatning med noe over kr. 3.8 mill.. PSN har anket tingrettens dom inn for Borgarting lagmannsrett.
Har du behov for bistand? Ta kontakt på telefon eller epost for en uforpliktende samtale. Jeg kan foreta en foreløpig vurdering av din sak uten kostnader.
2023 © Advokat Drangeid AS | All Rights Reserved. | Utviklet av Insite Media